Малоярославецкий районный суд Калужской области взыскал с управляющей компании в пользу собственника автомобиля стоимость восстановительного ремонта и компенсацию морального вреда

Истец Х. обратился с иском к МУП «Управление энергетики и ЖКХ» и Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области с требованием о  возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

При рассмотрении дела установлено, что в феврале 2024 года в результате схода снега с крыши дома было повреждено транспортное средство истца «Рено Логан». Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 296 239 руб. Стоимость проведения экспертизы - 12 000 руб. Ответственным за состояние крыши жилого дома является управляющая компания МУП «Управление энергетики и ЖКХ». Представителем истца была подана досудебная претензия в адрес ответчика, на которую получен ответ об отказе в удовлетворении требования.

В 2019 году Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области проведен капитальный ремонт крыши дома, откуда произошел сход снега. Согласно заключению эксперта при проведении капитального ремонта, имеются несоответствия требованиям строительных норм и правил, сход снега 25 февраля 2024 года с крыши многоквартирного жилого дома, является следствием указанных несоответствий.

Вместе с тем, доводы представителя ответчика о том, что управляющая компания МУП «Управление энергетики и ЖКХ» является ненадлежащим ответчиком по делу в виду некачественного капитального ремонта крыши в 2019 году Фондом капитального ремонта Калужской области, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с положениями нормативно-правовых актов именно на управляющую компанию возложена ответственность за причинение вреда имуществу физических или юридических лиц.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда. Понесенные истцом судебные расходы подтверждены представленными документами.

Суд удовлетворил частично требования истца, взыскал с МУП «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства» в его пользу ущерб в сумме 296 239 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в сумме 153 119 руб. 50 коп., судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., по оплате оценки ущерба в размере 12 000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 6 163 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Х. – суд отказал.

Решение вступило в законную силу.